近日，新北法院院审理了一起民间借贷纠纷。原告蔡某依据被告周某向其出具的一张借条诉至新北法院，请求判令被告周某归还借款122000元并承担相应利息。通过庭审查明的事实，本案并不是一起普通的民间借贷纠纷，而是原告想让其女儿被江苏警官学院录取所支付给被告的请托费。后被告周某未能办成此事，原告女儿进入江苏警官学院的美梦就此泡汤。庭审中，原告周某情绪激动，一遍又一遍谴责被告未能办成请托事宜给其和其女儿造成的伤害，让人唏嘘。

承办法官审理后认为，原告“托人情、找关系”并给付被告高额运作费和报酬的行为扰乱了高校正常的招生政策，破坏了社会公平，有损社会公共利益，故原、被告之间形成的口头委托协议无效。根据合同无效的相关法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。后根据双方的过错程度，由被告周某返还原告蔡某57200元，其余损失由原告自理。该案判决后，双方均未上诉且已履行完毕。