相信每一个常州居民在猴年春节之后进菜场时都有一个感受，那就是菜越来越贵，不，是更加的贵，早就已经开始贵起来了。2010年，笔者大学毕业，从南京回到常州，比较常见的基围虾一般不超过20元一斤，而2016年，基围虾的售价竟然达到50元一斤。猪肉的价格一般为10元左右一斤，而如今达到15元左右一斤。收入未见翻倍而某些消费已经翻倍，居民生活压力越来越重，在此做一期关于物价感受的在线调查，以反应常州地区居民真实的物价承受力。以下是本次调查的调查报告。

    一、在线调查的主要结果

    本次调查共209人参与，以下是投票情况。

    1、请选择近3年您家庭的消费支出的变化情况？消费支出主要指日常食品消费，消耗品消费，不包括家具、电器、车辆、不动产等大额长期使用品的购置。

    A、明显逐年增多 102票48%

    B、变化不明显，每年差不多 76票34%

    C、明显逐年减少 34票16%

    2、您近3年家庭总收入的变化情况。

    A、明显逐年增多 70票33%

    B、变化不明显，每年差不多 105票50%

    C、明显逐年减少 34票16%

    3、您在未明码标价的菜场买菜时是否会询问价格。

    A、是 106票50%

    B、否 34票16%

    C有时会问 69票33%

    4、您家庭的食品消费支出的增加有没有影响您家庭的其他支出。

    A、是 102票48%

    B、否 107票51%

    5、您在买菜时会不会进行还价。

    A、是 105票50%

    B、否 36票17%

    C、有时会 68票32%

    6、您在买菜时会不会因为感觉太贵而放弃购买。

    A、是 107票51%

    B、否 64票30%

    C、有时会 38票18%

    7、您会不会购买那些因反季节稀有而价格暴增的食材。

    A、是 35票16%

    B、否 35票16%

    C、有时会 139票66%

    8、您会不会购买那些因略有变质并不影响食用而比较便宜的食材，比如水产品刚刚死亡还比较新鲜。

    A、是35票16%

    B、否 174票83%

    9、您进行网购的原因除去便利之外是否有很大的原因是便宜。

    A、是 141票67%

    B、否 68票32%

    10、您近5年总收入增长是否明显（超出20%以上）超过物价增长。

    A、是 134票64%

    B、否 75票35%

    11、在购买某品牌的服饰时，您是否优先考虑购买过季打折的商品。

    A、是 106票50%

    B、否 69票33%

    C、有时会 34票16%

    12、您平均每月进入大型综合商场购物（如万达、吾悦、江南环球港等）的次数，选择符合条件的最低频率。

    A、2次以下 141票61%

    B、3次以下 34票16%

    C、4次以下 34票16%

    D、4次以上 0票

    13、您平均每月观看电影、话剧、舞台剧等形式的文化消费次数，选择符合条件的最低频率。

    A、2次以下73票34%

    B、3次以下 68票32%

    C、4次以下 34票16%

    D、4次以上 34票16%

    14、如果您之前通过贷款购买了自住的房产，您认为您现在的还贷压力、物业消费等房产支出是否明显影响了您的生活质量。

    A、我没有购买自住房产 71票33%

    B、是，有明显影响 34票16%

    C、是，但是并不明显影响 70票33%

    D、否，没有明显的影响 34票16%

    E、否，完全没有压力 0票

    15、如果您家庭（配偶加子女，不包括父辈、祖父辈）拥有乘用私家车，那么之后的交通消费有没有明显影响您的生活质量。

    A、我的家庭没有乘用私家车 34票16%

    B、是，有明显影响 71票33%

    C、是，但是并不明显影响 69票33%

    D、否，没有明显的影响 35票16%

    E、否，完全没有压力 0票

    16、您认为物价上涨的原因是什么（多选）

    A、货币滥发，通货膨胀 112票11%

    B、供需失衡 124票13%

    C、高房价高地价导致高地租最终传导至物价 171票18%

    D、降息导致消费意愿增强 115票12%

    E、油价带动 132票14%

    F、国家调控无效 172票18%

    G、分配不均导致 110票11%

    二、在线调查结果分析

    本次在线调查的主要项目是针对常州地区居民在实际生活消费中各类反应消费心理的行为的调查，通过各种行为的程度，获得较为客观的调查数据，主要是为了规避一些主观性偏差。比如如果直接询问某些菜价贵不贵，往往得不到值得参考的结果，而通过在买菜时是否进行还价，是否对于食物的性价比进行考量这些旁证，更可以得到客观的物价压力数据。

    通过调查结果发现，参与调查的人群近几年的收入确实在不断增加，但是同时，物价也在不断增加，而且35%的参与者选择了自己没能跑赢通胀，这一比例虽然看似小于50%，可是在中国GDP增长7%的数据之下难言乐观，而且很多日常消费量较大的商品价格涨势迅猛，实际对常州居民可支配收入的影响更大，特别是食品消费，第四项选择“是”的比例达到了48%，也可以印证这一点。只有16%的人在未明码标价的菜场买菜时不会询问价格，这说明食品价格没有对这一部分人的其他消费造成压力，而其他84%的人均倾向于询问价格，这种行为不仅仅是因为一些人有良好的计算习惯，抛开个例，很能说明当前食品价格对居民生活的压力。

    在服装消费方面，只有33%的人不倾向于购买打折商品，这一选项只能在绝对比例上说明一些问题，如果去年，今年，明年做同样的调查，相信会得出一个很明显的趋势，那就是大家觉得衣服是越来越贵了。在文化消费方面，66%的参与者选择了一个月3次以下的文化消费，其中还有34%的人选择的是2次以下，文化消费是居民在满足衣食住行消费之后才会选择的消费，所以这一比例也足见常州地区居民的生活压力不小。此外，房产的购买极大的影响了常州居民的消费能力，首付清除存款，按揭蚕食消费，在67%购买房产的参与者中49%的人认为房产的购买影响了之后的生活质量，当然这也是显而易见的。最后，在物价高企的原因中，高房价和国家调控无效竟然获得了最高票数，很多商户抱怨自己赚的钱就是用来交租的，不过国家调控无效这一选项成为物价高企的重要原因还值得商榷。