2024年10月23日，新北区人民法院民一庭审结了一起老乡聚会相约饮酒后，召集者猝死的生命权纠纷案件，依法划定了各责任主体的责任比例，成功化解了纠纷。

2023年12月26日，胡某在老乡微信群中询问晚上有没有人喝酒，并在群里点名之前相识的刘某，杨某、孙某，三人均表示愿意参加。后胡某另行组建群聊将三人拉入。当晚四人在某饭店一起吃饭喝酒，刘某自带5升米酒和白酒二斤，杨某因开车未喝酒，其余三人均饮酒，结束时，米酒已喝完。后杨某、孙某将胡某送回家时，发现其无意识，遂送至医院救治。但在医院抢救过程中，医生告知需要转院，后120至现场时己确认胡某死亡。经鉴定，胡某血液中乙醇含量为409.8毫克/100毫升，死亡原因为猝死。

受理此案的承办法官经审理认为，胡某作为完全民事行为能力人，应当具有控制自己适量饮酒的能力，并在饮酒时注意自身安全，但其作为召集者未能控制的饮酒量，酿成不幸，自身存在重大过错。共同饮酒人应负有安全注意义务，包括在饮酒过程中对其他同饮人的提醒、劝阻、通知义务，及对醉酒者的扶助、照顾、护送等义务。刘某与胡某系熟人，此次聚餐由刘某具体落实，刘某明知胡某当晚饮酒较多，但未考虑到胡某的健康问题，对损害的发生存在过错。孙某已明知胡某处于醉酒状态且身体存在异样，但未引起足够重视，对损害的发生存在过错。杨某未饮酒，聚餐后其护送胡某回家，发现胡某存在异样后，杨某对此并未重视，对损害的发生存在过错。根据案件实际情况，酌定刘某承担6.5%的赔偿责任、孙某承担3%的赔偿责任、杨某承担6.5%的赔偿责任。